Glossaire Newp

Core Web Vitals, c’est quoi ?

Définition et importance des Core Web Vitals

Les Core Web Vitals sont un ensemble de mesures définies par Google pour évaluer la qualité de l’expérience utilisateur sur une page web. Ces indicateurs sont devenus un facteur clé du référencement naturel depuis l’introduction de l’algorithme de “Page Experience” en 2021. Les Core Web Vitals se concentrent principalement sur trois aspects critiques de l’expérience utilisateur : la vitesse de chargement, l’interactivité, et la stabilité visuelle. Google utilise ces mesures pour déterminer si une page offre une expérience utilisateur optimale, influençant ainsi son classement dans les résultats de recherche. En d’autres termes, les Core Web Vitals sont essentiels pour améliorer non seulement l’expérience des visiteurs sur votre site, mais aussi votre visibilité dans les moteurs de recherche.

Evolution et rôle dans le SEO

Les Core Web Vitals font partie d’un ensemble plus large de signaux d’expérience de page que Google utilise pour évaluer la convivialité des sites web. Avant l’introduction de ces indicateurs, le SEO était principalement centré sur le contenu et les liens, mais l’accent a maintenant été élargi pour inclure des aspects techniques de la performance du site. L’objectif de Google est de s’assurer que les utilisateurs accèdent non seulement à des contenus pertinents et de qualité, mais aussi à des pages qui se chargent rapidement, qui sont réactives, et qui ne causent pas de frustration avec des éléments de page qui bougent de manière inattendue. Les sites qui répondent bien à ces critères sont récompensés par une meilleure position dans les SERP (Search Engine Results Pages).

Impact sur la stratégie de référencement

Pour les professionnels du SEO, l’intégration des Core Web Vitals dans la stratégie globale de référencement est devenue incontournable. Un site web qui optimise ses Core Web Vitals peut non seulement améliorer son classement, mais aussi offrir une meilleure expérience utilisateur, ce qui peut se traduire par une augmentation du temps passé sur le site, une diminution du taux de rebond, et un meilleur taux de conversion. Ignorer ces indicateurs peut entraîner des pertes significatives en termes de trafic organique et de compétitivité sur le marché. Il est donc essentiel pour toute entreprise souhaitant maintenir ou améliorer sa visibilité en ligne de comprendre et d’optimiser les Core Web Vitals.

Quels sont les 3 indicateurs du Core Web Vitals ?

Importance des indicateurs

Les Core Web Vitals sont basés sur trois indicateurs principaux : le Largest Contentful Paint (LCP), le First Input Delay (FID), et le Cumulative Layout Shift (CLS). Chacun de ces indicateurs mesure un aspect spécifique de l’expérience utilisateur, et ensemble, ils fournissent une vue d’ensemble de la performance d’une page web. Ces indicateurs sont particulièrement importants car ils sont directement liés à la manière dont les utilisateurs perçoivent la vitesse, la réactivité et la stabilité d’un site web. Google utilise ces mesures pour évaluer si une page répond aux standards de qualité qu’elle a définis pour une expérience utilisateur optimale.

Les seuils à atteindre pour une bonne performance

Google a défini des seuils pour chacun des trois indicateurs des Core Web Vitals que les sites doivent atteindre pour être considérés comme offrant une bonne expérience utilisateur. Pour le Largest Contentful Paint (LCP), le temps de chargement idéal est de 2,5 secondes ou moins. Pour le First Input Delay (FID), un délai inférieur à 100 millisecondes est recommandé. Enfin, pour le Cumulative Layout Shift (CLS), un score inférieur à 0,1 est l’objectif à atteindre. Ces seuils servent de guide pour les webmasters et les développeurs afin d’améliorer les performances des pages et de s’assurer qu’elles répondent aux attentes des utilisateurs et des moteurs de recherche.

Outils pour mesurer les Core Web Vitals

Plusieurs outils sont disponibles pour mesurer les Core Web Vitals et évaluer les performances de votre site. Google propose des solutions comme PageSpeed Insights, Lighthouse, et Google Search Console, qui fournissent des rapports détaillés sur les trois indicateurs clés. Ces outils permettent non seulement de mesurer les performances actuelles, mais aussi d’identifier les domaines nécessitant des améliorations. En utilisant ces outils régulièrement, les webmasters peuvent surveiller les performances de leur site, apporter les ajustements nécessaires, et s’assurer que les pages continuent de répondre aux critères des Core Web Vitals.

Largest Contentful Paint – LCP

Qu’est-ce que le Largest Contentful Paint ?

Le Largest Contentful Paint (LCP) mesure le temps qu’il faut pour qu’un utilisateur voie le plus grand élément visible du contenu sur une page web après avoir commencé à charger cette page. Cet élément peut être un texte, une image, une vidéo, ou un autre type de contenu. Le LCP est crucial car il reflète directement la perception qu’a l’utilisateur de la vitesse de chargement de la page. Une page avec un LCP rapide est perçue comme plus performante, ce qui améliore l’expérience utilisateur et peut réduire le taux de rebond. Google recommande que le LCP soit de 2,5 secondes ou moins pour offrir une bonne expérience utilisateur.

Facteurs affectant le LCP

Plusieurs facteurs peuvent affecter le LCP, notamment la vitesse du serveur, le temps de réponse des ressources, le CSS (Cascading Style Sheets), et les scripts JavaScript qui retardent le rendu du contenu. Par exemple, des images non optimisées ou des polices web qui prennent du temps à se charger peuvent augmenter le temps de LCP. De plus, les scripts JavaScript mal configurés peuvent retarder l’affichage des éléments critiques, ce qui prolonge le LCP. Pour améliorer le LCP, il est recommandé d’optimiser les images, de réduire la taille des ressources CSS et JavaScript, et de s’assurer que les éléments critiques sont rendus en priorité.

Comment optimiser le LCP

Pour optimiser le LCP, il est essentiel de se concentrer sur plusieurs aspects techniques. Tout d’abord, améliorer la performance du serveur peut réduire le temps de réponse initial, ce qui aide à afficher le contenu plus rapidement. Ensuite, l’optimisation des images en termes de format, de compression et de dimensionnement est cruciale pour accélérer leur rendu. Utiliser un CDN (Content Delivery Network) peut également réduire les temps de chargement en servant le contenu à partir de serveurs proches de l’utilisateur. Enfin, le préchargement des ressources critiques, la minification du CSS et la réduction des scripts bloquants peuvent tous contribuer à améliorer le LCP, garantissant ainsi une expérience utilisateur plus rapide et fluide.

First Input Delay – FID

Qu’est-ce que le First Input Delay ?

Le First Input Delay (FID) mesure le temps écoulé entre la première interaction d’un utilisateur avec une page (comme un clic sur un lien ou un bouton) et le moment où le navigateur commence à répondre à cette interaction. Cet indicateur est essentiel pour évaluer la réactivité d’une page web. Un FID court signifie que la page est rapidement réactive aux actions de l’utilisateur, ce qui est crucial pour offrir une expérience utilisateur satisfaisante. Google recommande que le FID soit inférieur à 100 millisecondes pour garantir une bonne réactivité.

Causes d’un mauvais FID

Un mauvais FID est généralement causé par des scripts JavaScript lourds qui bloquent le thread principal du navigateur, empêchant ainsi la page de répondre rapidement aux interactions de l’utilisateur. Lorsque le navigateur est occupé à traiter ces scripts, il ne peut pas réagir immédiatement aux clics, aux défilements ou aux frappes de l’utilisateur. D’autres facteurs comme les longs délais de compilation ou les tâches de rendu complexe peuvent également contribuer à un FID élevé. Identifier et minimiser ces blocages est essentiel pour améliorer la réactivité globale de la page.

Améliorer le FID

Pour améliorer le FID, il est important d’optimiser la façon dont les scripts JavaScript sont chargés et exécutés. Cela peut inclure la réduction de la taille des scripts, la division du code en morceaux plus petits (ou “chunking”), et le report de l’exécution des scripts non essentiels jusqu’à ce que la page soit entièrement interactive. L’utilisation de techniques comme le lazy loading pour différer le chargement des éléments non critiques peut également aider. En réduisant la charge sur le thread principal du navigateur et en optimisant l’ordre dans lequel les scripts sont exécutés, vous pouvez considérablement améliorer le FID et offrir une expérience utilisateur plus réactive.

Cumulative Layout Shift – CLS

Qu’est-ce que le Cumulative Layout Shift ?

Le Cumulative Layout Shift (CLS) mesure la stabilité visuelle d’une page web en quantifiant la fréquence à laquelle les éléments visibles changent de position pendant le chargement. Un score CLS élevé indique que les éléments de la page se déplacent de manière inattendue, ce qui peut être frustrant pour les utilisateurs et nuire à leur expérience. Google recommande un score CLS inférieur à 0,1 pour garantir une bonne stabilité visuelle. Un faible CLS contribue à une expérience utilisateur plus fluide, en évitant les clics accidentels sur des éléments qui se déplacent ou disparaissent soudainement.

Causes d’un CLS élevé

Les causes d’un CLS élevé incluent le chargement tardif d’éléments, comme des images, des publicités ou des iframes, qui provoquent des déplacements soudains du contenu. Les polices web mal gérées peuvent également entraîner des changements de taille de texte qui déplacent le contenu lorsqu’elles sont chargées. De plus, les animations ou transitions qui affectent la mise en page peuvent contribuer à un CLS élevé. Identifier ces problèmes et les corriger est essentiel pour améliorer la stabilité visuelle de la page et réduire les frustrations des utilisateurs.

Réduire le CLS

Pour réduire le CLS, il est important d’adopter des pratiques de développement qui garantissent que les éléments sont correctement dimensionnés et positionnés dès le début du chargement de la page. Cela inclut l’utilisation de dimensions explicites pour les images, les vidéos et les iframes, afin que l’espace soit réservé dès le début, même si le contenu n’est pas encore chargé. De plus, le chargement asynchrone des polices et des scripts peut aider à prévenir les changements de mise en page. Enfin, éviter les animations qui modifient la mise en page ou les transitions qui ne sont pas fluides peut également contribuer à réduire le CLS, assurant ainsi une expérience utilisateur plus stable et agréable.

Comment et où vérifier les signaux web essentiels ?

Utiliser Google Search Console pour surveiller les Core Web Vitals

L’un des moyens les plus directs et les plus fiables de vérifier les signaux web essentiels est d’utiliser Google Search Console. Cet outil gratuit fourni par Google permet aux webmasters et aux propriétaires de sites web de suivre les performances de leurs pages en matière de Core Web Vitals. Google Search Console propose un rapport détaillé appelé “Signaux Web Essentiels”, où vous pouvez voir les performances de vos pages classées par groupes d’URL, ainsi que les indicateurs de performance pour le Largest Contentful Paint (LCP), le First Input Delay (FID), et le Cumulative Layout Shift (CLS). Ce rapport met en évidence les URL nécessitant des améliorations et celles qui offrent une bonne expérience utilisateur. Il fournit également des suggestions sur la manière de corriger les problèmes identifiés.

Mesurer les performances avec PageSpeed Insights et Lighthouse

En complément de Google Search Console, d’autres outils comme PageSpeed Insights et Lighthouse sont essentiels pour analyser les Core Web Vitals de manière plus granulaire. PageSpeed Insights, un outil en ligne également proposé par Google, offre une évaluation complète des performances de vos pages en temps réel. Il fournit des scores pour les Core Web Vitals et propose des recommandations spécifiques pour améliorer les aspects techniques de vos pages. Lighthouse, intégré à Google Chrome en tant qu’outil de développement, va encore plus loin en permettant d’effectuer un audit détaillé de la page, couvrant non seulement les Core Web Vitals, mais aussi d’autres aspects importants tels que l’accessibilité, les bonnes pratiques en matière de SEO, et les performances générales.

Outils tiers pour vérifier et optimiser les Core Web Vitals

En plus des outils de Google, il existe plusieurs outils tiers qui peuvent vous aider à surveiller et optimiser les Core Web Vitals de votre site. Des plateformes comme GTmetrix, WebPageTest, et Pingdom offrent des analyses approfondies de la vitesse et de la performance des pages, avec un accent particulier sur les indicateurs Core Web Vitals. Ces outils fournissent souvent des visualisations claires des données, ce qui peut faciliter la compréhension des problèmes et la mise en œuvre des correctifs nécessaires. De plus, certains outils comme Ahrefs et SEMrush ont intégré des fonctionnalités de suivi des Core Web Vitals dans leurs suites d’analyse SEO, permettant aux utilisateurs de combiner l’évaluation des performances techniques avec l’analyse SEO traditionnelle.

Les signaux web essentiels ont-ils un impact sur le SEO ?

Influence directe des Core Web Vitals sur le classement dans les SERP

Depuis l’introduction des Core Web Vitals comme facteur de classement par Google, leur influence sur le SEO est devenue indéniable. Les Core Web Vitals, qui comprennent le Largest Contentful Paint (LCP), le First Input Delay (FID), et le Cumulative Layout Shift (CLS), sont désormais intégrés dans l’algorithme de Google qui détermine le classement des pages dans les résultats de recherche (SERP). Une page qui offre une expérience utilisateur optimale sur ces trois indicateurs a de meilleures chances d’être bien classée par rapport à une page qui ne les respecte pas. Google considère ces indicateurs comme essentiels pour évaluer la qualité de l’expérience utilisateur, ce qui signifie que les sites web qui optimisent leurs Core Web Vitals peuvent non seulement améliorer leur classement, mais aussi attirer davantage de trafic organique.

Impact sur l’expérience utilisateur et le taux de conversion

Les Core Web Vitals ne se contentent pas d’influencer le SEO ; ils ont également un impact direct sur l’expérience utilisateur (UX) et, par extension, sur les taux de conversion. Un site qui se charge rapidement, qui réagit immédiatement aux interactions de l’utilisateur, et qui ne présente pas de mouvements inattendus dans la mise en page, est plus susceptible de retenir l’attention des visiteurs. Une meilleure UX conduit à une réduction du taux de rebond, à une augmentation du temps passé sur le site, et à une amélioration des taux de conversion. Ces aspects sont essentiels non seulement pour les performances SEO, mais aussi pour le succès global du site en termes de satisfaction client et de génération de revenus. En optimisant les Core Web Vitals, vous pouvez créer une expérience utilisateur fluide qui favorise non seulement un meilleur classement dans les moteurs de recherche, mais aussi une meilleure fidélisation des visiteurs.

Comparaison avec d’autres facteurs de référencement

Bien que les Core Web Vitals soient devenus un facteur important dans l’algorithme de Google, ils ne doivent pas être considérés isolément des autres facteurs de référencement. Le contenu de qualité, l’autorité des backlinks, et l’optimisation sur page (comme les balises meta et les en-têtes) restent des éléments cruciaux du SEO. Toutefois, les Core Web Vitals sont particulièrement importants dans des secteurs compétitifs où chaque petit avantage compte. Dans de tels contextes, des performances supérieures sur les Core Web Vitals peuvent faire la différence entre une première place et une position plus bas dans les SERP. Il est donc essentiel d’intégrer l’optimisation des Core Web Vitals dans une stratégie SEO globale pour maximiser les chances de succès en ligne.